Attention
Si vous souhaitez utiliser pleinement toutes les capacités de ce site Internet vous devez activer javascript dans votre navigateur

Добро пожаловать на сайт кабинета адвокатов Gilles AUBERT
(Жиль ОБЕРЬ)
адвокат Парижской коллегии

Работаем в разных отраслях прав а:
семейное право, развод, сепарация, алименты, гражданское,трудовое, уголовное право, недвижимость, совладение

11 - Развод или юридическое разделение в соответствии c взаимным соглашением или в участвующей процедуре или в процедуре совместной :

Статья 296 гражданского кода планирует это: юридическое разделение может быть явно по требованию одного из супругов в тех же случаях и на тех же условиях как развод.

Развод или разделение органа и свойств (товары) могут быть сделаны согласно статье 230 гражданского кода, который находится в соответствии c взаимным соглашением, но также и возможно использовать участвующую процедуру или Процедуру совместную.

Использовать участвующую процедуру или совместный, должны быть обязательно 2 адвоката (авокадо), обученные (сформированный) сказанным процедурам, «Соглашение (соглашение) участвующей процедуры может быть заключено супругами, чтобы искать согласованное решение относительно развода или относительно юридического разделения»

Госп Жилль AUBERT помогает вам на протяжении слушаний развода в соответствии c взаимным соглашением, которое вы выбрали, относительно - эта процедура. Госп Жилль AUBERT - это адвокат (авокадо) специалист, там Правый (Закон) из Семейства и также вмешивается в участвующую процедуру или в совместной процедуре.

Супруги, которые соглашаются разводиться, но не преуспевают в преуспеянии (слыша друг друга) на последствиях перерыва может просить развод принятие принципа перерыва брака (статья 233 гражданского кода)

12 - Соглашение по принципу развода, но не на concequences - Развод на принятии супругов

Это - большой вопрос, спрашиваемый бракоразводным судом в течение аудитории примирения. Никакой муж не обязан принимать принцип развода. Иногда занимает времени одного из супругов, чтобы переваривать разделение и принимать принцип развода.

Чтобы быть способным быть в пределах структуры этой процедуры, супруги должны принимать принцип перерыва брака, в присутствии их соответствующих адвокатов (авокадо), без необходимости выражать факты, которые находятся в происхождении этого, поводы для перерыва будут оставаться в пределах структуры частной сферы, это принятие может быть сделано перед примирительным судьей или позже с адвокатами (авокадо).
Развод может спрашиваться разводом или другим мужем или об, это не имеет никакую важность.
В конце Статьи 233 гражданского кода: развод может спрашиваться разводом или другим одним из супругов или об, когда они принимают принцип перерыва брака независимо от фактов в происхождении этого. Это принятие не может сокращения, даже по тому, как запроса (обращение ).

В конце Статьи 234 гражданского кода: если он (это) приобретал осуждение , что каждый из супругов дал свободно его (она, ) соглашение, судья объявляет развод и правила по его последствиям.
В конце Статьи 1123 кода гражданской процедуры: в любое время процедуры, супруги могут принимать принцип перерыва брака независимо от фактов в происхождении этого.

В аудитории примирения, это принятие немедленно замечено в отчете (прекрасный), поднятом (составленный) судьей и подписано супругами и их соответствующими адвокатами (авокадо). Судья посылает назад (увольняет ) затем супругам, чтобы представлять власть , так что он объявляет развод и правила по его эффектам, причина сохранения развода приобретала. Отчет (прекрасный) захвачен к предписанию.

Не достигнув этого, каждый супруг может объявлять, с помощью бумаги , подписанным рукой с адвокатом (авокадо), что он (это) принимает принцип перерыва брака. Он (это) подписывает в то же самое время акт направления суда суда, чтобы делать объявляют развод.

В конце Статьи 1124 кода гражданской процедуры: бракоразводный суд объявляет развод без другого повода чем принятие супругов.

13 - Развод для категорического препирательства супружеской связи (статьи 237 и после гражданского кода) - Разделение 24 месяцев

Каждый человек, который хочет разводиться, будет разводиться, рано или поздно, который супруг соглашается или нет.

Супруги, которые физически отделены без судебного решения, в течение более чем 24 месяцев, могут разводиться, даже если супруг не уславливается о принципе развода, кроме того когда изменение потребуется как defense, крайний срок (расширение ) 24 месяцев - это не обязательные больше и более короткая продолжительность может быть проведена (сохраненный). Иногда супруги могут быть отделены в течение более чем 10 лет, без сделав развод (инициатива) подхода.

В конце Статьи 237 гражданского кода: развод может спрашиваться одним из супругов, когда супружеская связь окончательно изменена.

В конце Статьи 238 гражданского кода: категорическое изменение супружеской связи следует из прекращения сообщества жизни между супругами, когда они живут отдельными в течение двух лет в течение назначения (вызов) в разводе.

14 - Развод для ошибки (статьи 242 и после гражданского кода)

Развод для ошибки всегда существует после факта, что многие люди говорят или думают, в особенности это развод для прелюбодеяния, насилия или другие, но внимания, - необходимые твердые доказательства поскольку если нет никаких доказательств, супруги будут оставаться женатыми как и в первом дне. Это должно иногда лучше предполагаться о @ разводом как разделение более чем 24 месяцев (статья 237 гражданского кода).

Статья 242
Развод может спрашиваться одним из супругов, когда учредительные факты могилы нарушения или возобновляться домашней работой (пошлины ) и обязательствами (облигации) брака связаны с его (она) супругом и делайте невыносимым сохранение общей жизни.

Статья 244
Согласование супругов вмешалось, с тех пор как представленные факты предотвращает от призыва их как причина развода.

Судья объявляет затем недопустимое требование (запрос). Новое требование (запрос) может быть так сформировано из-за фактов возник, которые или обнаруженный начиная с согласования, прежние (старый) факты, которые могут затем быть призваны обратно (полученный напоминание) в поддержку этого нового требования (запрос).

Сохранение или временное возобновление общей жизни не рассматриваются как согласование, если они кончаются только от потребности или от усилия примирения или от потребностей в образовании детей.

Статья 245
Ошибки мужа, который брал инициативу развода, не предотвращают от исследования его (она) требования (запрос); они могут, однако, лишать фактов, что он обвиняет его супруга за характер серьезности , которая будет сделать это причиной развода.

Эти ошибки могут также называться другим мужем в поддержку противотребования в разводе. Если об требования (запросы) приветствуются, развод явен в разделенных заблуждениях (неудобства).

Даже в отсутствии противотребования, развод может быть явен в заблуждениях (неудобства), разделенным обоими супругами, если дебаты показывают заблуждения (неудобства), ответственные к заблуждению и к другому .

Статья 245-1
По требованию супругов, судья может ограничивать уведомление в поводах для суждения (предложение ) что есть факты, устанавливающие (образование) причину развода, без необходимости выражать заблуждения (неудобства) и обиды частей (стороны ).

Статья 246
Если требование (запрос) категорического изменения супружеской связи и требования (запрос) ошибки совместно представлены, судья исследует прежде всего требование (запрос) ошибки.

Если он (это) отклоняет этот, судья правило на ходатайстве для развода для категорического изменения супружеской связи (, если одна из частей (стороны ) потребовала ()) запроса

15 - Что Аудитория примирения? Как это имеет место?

Начиная с закона 26-05-2014, применимый 01-01-2005, мы говорим относительно аудитории примирения и относительно предписания на попытке во время согласования.

Что Аудитория примирения?
Это относительно первой аудитории перед бракоразводным судом, и несомненный из только времени, когда вы можете видеть вашего судью. Эта аудитория, согласно статистике Министерства юстиции, продолжался как правило (в принципе) 15 минут.
Цель этой аудитории не состоит в том, чтобы заканчиваться в согласовании супругов, аналогично мог бы происходить до закона от 26-ого мая, 2004 (это не работало).
На уровне времени посвятил, это означает, что в течение 15 минут, судья должен встречать претендента мужа в разводе или в разделении только, затем получает мужа не претендент в разводе или в разделении только, затем получает супругов и их адвокатов (авокадо), таким образом как правило (в принципе) освеженный судья 5 минут для каждой из стадий (1-ый муж, 2-ой муж (супруги), 2 супруга + адвокаты (авокадо)).
Практически, судья может посвящать больше времени (погода) к слушанию и интервью (обслуживание) частей (стороны ) в присутствии, когда ситуация требует (требования ) его (это).

Час вызова не соответствует обязательно вашему прохождению время, но необходимо присутствовать с часа, спрашиваемого Судом, затем ждать, иногда в течение долгого времени, для иногда 2 в 3 до является способным входить в офис (стол) судьи.

Это относительно важной аудитории и что необходимо готовиться. Меры, которые будут приняты, имеют власть применяться до конца слушаний развода или разделения.
В течение этой аудитории судья должен знать, кого вы , что имеет место, если это не существует или никакие трудности.

Когда вы только с бракоразводным судом, с присутствием клерка суда, он (это) будет получать вопрос вас, принимаете ли вы или нет, принцип развода, знать с одной стороны, если вы идете к признаку или не отчет (прекрасный) принятия развода, и так далее другая рука, процедура будет преследоваться согласно модальности (методы) статей 233 и 234 из гражданского кода.
Каждый судья имеет собственный путь она (он) приближается к этой аудитории.

Относительно того какой мы собираемся, чтобы говорить в пределах структуры аудитории примирения, когда будет иметься супруги и адвокаты (авокадо)?